谢谢海扬的问题，要说这个问题之前，首先回顾一下我们今天开始各位领导和专家的发言，已经有了一个答案，这个答案是什么？我们整个养老体系是需要改革的。这个改革非常必要，而且已经在进行了，尤其王忠民副理事长讲话中，已经非常明确的有一些案例在这里了。这个改革要怎么去做？答案就是要多种的资本运营。不想实践这种变革，要把我们的养老金融能够克服一些现存的困难，是一个非常重要的途径。私募的发展，刚刚洪磊会长讲话中已经提到了，我们国家的私募目前还处于发展阶段，与公募相比，历史还短。但是在这个过程当中，私募作为一种新的组织形式，也有它的特点和顽强的生命力。它的特点，某种意义上，可能正好切合了我们养老金的资金特点。
首先，我们再回顾一下前面所有领导专家们讲的，养老资金的特点就是要求安全性，其次就是目前存在的巨大资金缺口。第三，周期比较长。这三个特点，刚刚苏总也提到了，投资策略，就是要求高收益，低波动。大家都知道这就在投资里是非常难实现的，讲起投资的时候，都讲一句话，如果只讲收益不讲风险，不讲波动率，那么你讲的不是一个完整的概念。这一点就是养老金的资金特点，就为投资提出了很高的要求。这个高的要求，就需要一个特定的投资策略去实现。在这一点上，私募某种意义上有一定的优势，私募是两类，一类是股权投资，还有一类是二级市场的投资。二级市场的投资，如果说匹配我们养老金的管理特点，更适合绝对收益。从私募基金的特点来讲，本身就是要追求低风险，甚至风险敞口要到中性。在这种情况之下，正好能够契合我们养老金的要求低波动。不得不说一下公募，私募和公募有不同的一点，公募讲究的还是相对收益，而且公募是从管理的角度来讲，从资金合同，投资标的，包括投资范围，确实是有一定的限制。而私募可以个性化的定制，可以在开始的时候就把一些资金的特点和产品的特点，和投资策略匹配起来。在这一点上，私募确实有一定的优势。说到制度的灵活性，大家也都是清楚的，私募确实从制度的灵活性上，为制订各种策略，确实提供了更多的可能。
从这个意义上讲，前面已经讲过养老金的改革，养老金融面对的一些问题，从我的角度看，现在养老金面对的困难，以及作为一个新兴正在发展的行业私募，从两边来看，如果能够两者更好的去合作，是可以实现一种双赢。从养老的角度来讲，可以为私募提供一些机会，可以提供多种资产配制的方式。从私募行业的角度来讲，可以提供优化的策略，也是提高自己的核心竞争力。谢谢大家！
